これも民主政権のおかげですか?
そう言えば小沢はどうなったんだろう...
坂本隆一郎(犯人)といい、今林大といい、やぶ蚊のごとく飲酒馬鹿大量発生してないか?
先月、会社の同僚が酒気帯び運転で停車中の車に追突し二台を巻き込む事故を起こしました。
もちろん現行犯逮捕されましまが、数日後に釈放されました。
しかし、今は謹慎も解け仕事にも復帰していますが車を運転しています。
アルコール濃度は、新聞の記事には0.82だと書いてましたが、本人が言うにはそんなのは嘘だと言っています。
話が噛み合いません。
もしかすると、免許取り消しになったのではないかと思っています。
飲酒運転は許せないのでなんだか納得いきません。
詳しく解る方回答お願いします。
あぁなんとかしてくれ・・そいつは自身のブログに死ねとか馬鹿とかろくでもない記事を立てまくったり、度の越えた暴言を叩いてきたりして見てて不愉快すぎるんですよ。
いちいち頭にチクチクするし。
僕も、奴の被害者です。
「今林大の犯罪は許せない」という奴の記事に、大上かヲり(自称被害者の母)が、安易に、殺しに行きますという脅迫行為を言ってた(TBSの朝ズバなどでこういう放送がされてて、殺すとか放送禁止語が出てて腹が立った)んで、大上に対して調子に乗りすぎだとか書いたらブログ管理人がお前が馬鹿だ、二度と来るなとか書いてきたんですよ!僕は到底納得がいかないので「馬鹿は貴様だ」と書いたら、ますます堂々巡りで抗議合戦になって、しかも向こうは僕のことをバカにしたり、ニートじゃないのにニート呼ばわりしてたちの悪い嫌がらせを受けるようになりました。
もう争いが始まって2年になるんですが、あいつに復讐しに行くか、忘れたいけどトラウマになって頭から抜けなくて困ってます・・・
wikipediaで読んだ点と、別の記事を読んだ点で違う点がいくつかあったので、どちらが本当なのか教えてほしいです。
・当時22歳の大学生が証拠隠滅容疑、飲酒運転と知りながら同乗した32歳の会社員が道路交通法違反(飲酒運転幇助)の容疑で逮捕されたとありますが、それ以外の容疑はないんでしょうか?
・二審で懲役20年とありますが、加害者が上告したようですがそれからどうなったんでしょうか?
・事故当時、80km/hぐらい出していたと供述するとありますが、100km/hと書いている記事がありました。
どちらが本当なのでしょうか?
・加害者の飲酒量や血中アルコール濃度、隠蔽しようとしたときに飲んだ水の量他にも裏話の様なものがあれば教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。
例えば大相撲の賭博問題やアウトローな人々との関係なども以前からあったであろうに、一回公になるととたんに批判されます。
賭博=違法は変わっていないのになぜこれまでナアナアだったのでしょうか?
飲酒運転もちょっと前まではナアナアでしたが、福岡県の飲酒運転事故以来世間の目が厳しくなりました。
飲酒運転=違法これは変わっていないのに。
当然この職員はクビでしょうねえ
ヤフーニュースでみた。
公務員の飲酒運転、事故の有無に関わらず、原則懲戒免職を「過酷だ」と言う奴らがいる事を。
それに対し、緩和の動きがある事を。
公務員と言う者が飲酒運転をする事すら馬鹿げていると思うのですが(公務員じゃなくても)、自分が飲酒運転をしているのに過酷だと言うのはおかしくないですか?
事故をしていなくても、飲酒運転をしたと言うだけで、公務員だから・・・と言う目で見てしまいます。
緩和して免職や停職で済むのであれば、飲酒運転は無くならないと思います!厳しくても飲酒運転があるのであれば、厳しいままの方が自覚を持つと思うのですが・・・懲戒免職をされたくなければ飲酒運転をしなければいいんじゃないんですか!?
それほど酒が飲みたいんですか!?
そんな文句を言う奴らは公務員になるなとキッパリ言いたいね!!仕事より酒の方が大事と言う事ですね?
公務員の皆さん。
それだけ公務員はいい加減な事をしていると言う事ですね。